FMI: nada mudou

A Liberdade guiando o povo

(1830, Louvre, Paris)
é uma das obras mais célebres
de Delacroix.
(tenho paixão por esta tela)

________

A Maria-Sem-Vergonha recebe mais uma contri-buição importante. Um texto de um jornalista especial, amigo e companheiro, com quem já partilhei boas lutas e muita esperança na defesa dos Direitos Humanos, que atravessou o Atlântico e está em Paris. E, lá, manteve os olhos abertos e a consciência acesa. No Artigo abaixo, Mario Doraci faz um resgate da história do FMI, da dependência brasileira e como age, agora, o Fundo sob a chefia de um socialista francês. Não deixe de ler. Rende um bom debate.

_________________________________________________________

* Por Mario Doraci

"Você sabe o que é caviar ? Nunca vi,

nem comi, eu só ouço falar… "

O FMI nasceu em 1944 e foi posto em prática um ano depois. No início era para ajudar na reconstrução dos países europeus massacrados pela segunda guerra, administrar um sistema de índice de trocas fixas e enquadrar os movimentos de capitais internacionais. Bretton Woods, o banco que detém o aval de 180 chefes de estado para o fundo monetário, é sediado em Washington. O FMI não é monastério, não é entidade filantrópica, é banco como qualquer outro, e é formado por pessoas de linha dura, ultra conservadoras na linguagem econômica. Sua política é draconiana. Ele empresta dinheiro, mas impõe um regime quase impossível de se obedecer, é quase comparável a um agricultor que bate à sua porta para comprar um trator, sabe, lidar com uma roça de vinte hectares…alimentar a família e vender na feira livre direto ao consumidor. O banco sai ileso porque não perde, mas o pobre agricultor teve que hipotecar a terra, os bens materiais e o produto de seu trabalho durante anos. O FMI não é diferente e não perdoa maus administradores. Na verdade, os banqueiros ganham em cima de gente que administra mal os investimentos porque os juros não esperam a crise passar e não detém o curso da história das bolsas de valores. O Brasil emprestou com JK para construir Brasília. Depois veio a ditadura e o « milagre econômico » de 1968 a 1973. Por que o milagre não continuou? Lembremos que o salário era muito baixo, as greves e piquetes eram proibidos, havia carestia, inflação galopante, o trabalhador era escravo do emprego, havia toque de recolher, e, sem carteira assinada, na rua depois das seis, o elemento, no jargão policial, era bandido. Em 1973, teve a crise do petróleo e a guerra do Yon Kypur…e de moeda desvalorizada o Brasil militar novamente foi ao FMI. Pedir ao FMI é o mesmo que se entrevistar com o diabo e pedir a ele recomendações de como ir para o céu…alguém ja viu um país endividado, em crise econômica, sair do buraco com « ajuda » do FMI ? Quando um país está se afogando, eles jogam a corda sim, mas com as duas pontas. Aquele presidente, não é amnésia, mas ele pediu para esquecê-lo, também pediu emprestado, depois Sarney e FHC. Segundo analistas econômicos franceses e americanos, na era FHC, não era preciso pedir socorro ao banco internacional, mas ele o fez. A dívida ronda a casa dos 250 bilhões de dólares. O pior é que, à partir de 1974, a política interna do FMI mudou, ficou mais severa, triplicou os juros e as formas de reembolso e nessa quem ficou com a pior foi o Brasil.
Segundo o diretor geral do FMI, Dominique Strauss-Khan, ex-candidato presidencial pelo Partido Socialista que perdeu a vaga para a concorrente do mesmo partido, Ségolène Royal, está pedindo socorro. Nomeado ao cargo pelo inimigo politico e atual presidente francês, Nicolas Sarkozy, e aprovado por integrantes do G5, ele diz que “é preciso desbloquear o sistema de indexação”. A razão de ter aceito a indicação é que ele era prefeito de um vilarejo na periferia de Paris, sem luzes para si mesmo, muitas vezes em meio aos conflitos sociais de imigrantes árabes e africanos. DSK afirma também que é preciso pensar e ajudar os quase trinta países com falta de trigo, feijão, arroz e açúcar…veja bem, nem carne, nem leite, nem vestes…apenas o produto primário do pão. Mas o FMI atualmente parece mais humano…seria seu novo presidente « socialista » dirigindo uma entidade capitalista até os cabelos do pé ? Nada disso, isso seria o paradoxo do objetivo do capital. Enquanto o povo haitiano, africano e de outras tantas nações comem bolacha de argila, do outro lado se come caviar e champanhe francês, Dom Pérrinhom, o mais caro. O que querem os investidores do FMI ? Salvar uma parte do planeta ? Se tornar defensores da fome? Não! Apenas novos clientes pra continuar a sangria de dólares e salvar nações ricas.
Numa entrevista concedida ao Financial Times, DSK diz « a crise é global » e que « os países ricos devem se unir para evitar o problema que derrubou as bolsas em 1929 ». Antes de assumir o cargo de diretor do FMI, DSK afirmara em Paris que resgataria a credibilidade do sistema financeiro e facilitaria os empréstimos aos países com economia estagnada. Felizmente o Brasil parou de pedir dinheiro ao FMI no governo Lula, apenas envia pra eles uma parcela considerável do PIB (desconheço o valor) que serviria para realizar a dita reforma agrária, investir na saúde e educação.

*Mario Doraci é jornalista sul-matogrossense, Mestre em Ciências Políticas da Comunicação, doutorando em Ciências Políticas e Sociologia, em Paris.